查看完整版本: 人民币升值

无耻一回 2007-3-13 16:01

人民币升值

人民币升值R1pD7X F8]L'V
（转）,d#P]&Hy&a
!z5Q(IlI9x*]
“我们认为最好的调控政策还是加快人民币升值，而不是加息。”龚方雄向早报记者指出，一年10％的“升值到位”才能从根本上解决中国经济深层次的矛盾。 _3p.\iC'G3J:v*u_;d
EfqEO i

"r:an J4fN!r9W*b|
` ~f"Q_,{6W%k;W :Iq1N`f!T~k

K lA|7g          　　承受力猜想>升值5%还是10%
XhS8rj8d3f%W1n
JjYGb          　　人民币升多少，一方面取决于中国的主观态度，最关键的考量无疑是中国经济的承受度。而在客观层面上，国际压力和美元在国际市场上的表现也决定着升值速度。 3|~%P c#jR/DD
R.u|-j)hB*y
xrK2fh!u

p5F2xtz          　　樊纲：年升值极限5%
z/M4^#z&Q7}j L o ab7@-X-z$K,~
         　　王志浩认为，那些预测人民币升值动辄5%以上的经济学家们都低估了中国决策机制的复杂性。他认为，仅对央行而言，5%甚至7%或许都是可以接受的，“但问题是，升值不是央行说了算，商务部、财政部、发改委等诸多的国家部委都有发言权，而很多部委，特别是那些和出口关联度比较高的部委对升值容忍度要比央行低得多”。 9]-}dh8p+d p(m

?8C3l8un'_gr ]-B[ z V3FNRfJ^P
cR}$?{YsZd-{9s
         　　有趣的是，王志浩对升值的看法甚至比央行货币政策委员樊纲还要保守。“数百万民工们将悲伤地失去他们的工作，许多低工资岗位将永远地从中国消失。”樊纲近期在美国《华尔街日报》上描绘了一幅“灾难性的”景象，而人民币年升值超过5％将意味着上述“潘多拉之盒”的开启。
:O+b h5E]9Qnq
1S ]J|}^ /g}'I-z e

9s#D@.z!g rSK%TA$y          　　樊纲在文章中暗示，中国可能会考虑让人民币年升值速度提升至5％，“如果每年升值5％，那么五年内将达到30％的可观升幅。”但他强调，“年升值5％是我们所能承受的极限。” 3@`i$z!f'@K0gZ
)J.pb,P;~1?&jV

Z[ b0A"D9D w Xe:KlD`
         　　央行行长周小川11月曾在20国财长和央行行长会议(G20会议)上表示，“中国的金融体系与三四年前已不可同日而语，各大银行已具备了足够实力去应对更具弹性的人民币。”这一言论也得到了诸多经济学家的支持，商务部研究员梅新育曾向早报记者指出，“就汇改以来的表现而言，企业的抗风险能力超过了我们当初的预期。”
3k|3}%V#[Sute +A1` u U{;zGr

U P;e*YT5@ef &oc L-B [!x-P
         　　但这样的乐观判断终究有个底限，那或许就是樊纲说的5%。国家信息中心首席经济学家祝宝良曾向早报记者指出，中国的出口企业一年能承受4％~5％的人民币升值，在这一上限下的升值充其量只会影响出口企业的利润。 JM `Q k v:g
lmHq4YG~1y
|H0Q1BT.HR

iR,B \ h          　　龚方雄：升10%没问题
'RMuF c;Ps
W%mc+X6zN4|m+J cJ          　　然而，龚方雄对中国经济的承受能力则作出了更乐观的预期。他曾向早报记者指出，央行在升值一事上表现得太保守、太谨慎了，汇改之初种种耸人听闻的中国出口产业“崩溃论”已被证明是十分荒谬的。“制造商每向内陆地区迁徙500公里，工资成本就可相应削减10％，足以抵消人民币升值10％带来的影响。”龚方雄认为，不必对升值的负效应杞人忧天。 8A Xv0`/Y2w3~BEB
0O8Xq*q}
         　　“人民币汇率对中国经济的影响，并不在于升值多少，而在于少升了多少。”陶冬更是直率地指出，在完全市场化的情况下，人民币兑美元的升幅绝不仅是5%。为保持汇率基本稳定，央行不得不大规模地干预市场，这导致中国外汇收入投资效益降低，更重要的是对国内货币政策造成重大冲击，房地产热以及现在的外汇储备突破万亿美元，都与升值过慢有关。 \0oI.L:O F)T^'[

gv E/J MydB
*_j^,gE(K4[ \]
6Jy+x([&L J5H7~          　　“除了美元、欧元、日元、韩元等之外，人民币汇率的‘货币篮子’里还深藏着另一样东西———政治。”有一位市场人士曾意味深长地向早报记者指出。
)RTeWi
G"K:h.|1F:Y y
b^zC q4sB0c .m/?$nS V4u
         　　从2006年第4季度以来的人民币两次升值大行情看，背后的主导原因正是美国财长保尔森的两次访华。而尽管保尔森并没有争取到中国在人民币上的让步，但这却又在美国国内，特别是美国国会当中引起了更大的不满。可以预期的是，2007年民主党国会将前所未有地加大对人民币的施压力度，而如何应对，或者说让人民币升多少将在极大程度上考验中国政府的智慧。
"h(G\ sG-lBD V9Jc
6V3Q`9DU          　　事实上，撇开政治施压来说，美国的确能够“决定”人民币明年升值的速度。以2006年的走势来看，美元在国际市场上的大幅贬值正是人民币升值最直接的原因，而美元在2007年的表现也势必再次影响着人民币“升到多少”。
页: [1]
查看完整版本: 人民币升值