不知道楼主是否研究过版主小白的———UCP600第三讲,里面有现成的答案(本人也是才注意到的)。
% t/ g9 w) C$ J# a/ H: o. M3 F o. W- r: L5 y: {3 g# t
现将版主小白针对延期付款信用证的融资的主要内容抄送如下,仅供参考:
; C1 w+ K' B% h
8 x0 g5 ~3 K- _. W: x! S
+++++++
" Y' d0 r3 K# j0 u3 W, E9 g& I
/ l- m) n+ b* f+ H. l1 H, |在延期付款或承兑信用证下,指定银行在到期日之前向受益人做出的付款.
2 q) ?) B, I% `: [; K0 f( _
此外,600和500在此条中,有一个最为显著的变化,就是对延期付款信用证做了全新的诠释.500中规定,对于延期付款信用证中的相符单据,开证行或保兑银行的责任是在单据的到期日付款,这里只是明确了付款的责任,而不是一个确定的承诺,或者说不是一个有效的承兑.而600将开证行/保兑行/指定银行在延期付款信用证下应承担的责任明确分为两个行为:承诺延期付款和在承诺到期日付款,这就使其与远期承兑信用证的有了平等的地位.) c3 _( m5 V' [* x! z# k( O/ T$ @9 V) C [5 M
另外需要指出的是,在500中,由于开证行在延期付款信用证中于到期日没有履行付款,开证行,受益人,开证人甚至指定银行之间的官司屡见不鲜.而法院的判例往往有利于开证行这边,因为指定银行在500中并不能取得在单据到期日之前付款给受益人购买单据的权利,并借此在到期日想开证行索偿.开证行所给出的电文不能看做一个有效的承兑电文(除非电文中另有授权).所以大多数银行不敢也不能做延期付款下单据的贴现.但
600的出现彻底改变了这个局面,使得延期付款信用证重新焕发了生机,由于取得了和远期承兑信用证相同的法律地位,多数指定银行都愿意对此信用证做贴现或福费庭业务.这对于出口企业来讲无疑是一个利好消息.
0 \! A7 S% C7 [ E6 F' o
* P5 L% j8 O9 A3 @8 f++++++
* m1 s' W8 a( h3 ^4 }- }) ~5 H1 [7 ~8 Z Q/ G2 Z
那样的话,搂主的融资问题基本上没有问题了,也不必修改信用证了。
