学校教科书上说L/C是最保守最安全的，不过有个老总跟说并非如此，看来理论和实践还是有差距啊5 [6 F% \) E$ W3 |5 }) o6 S, p& X
还望高手指点，实践操作中一般哪个用得最多？

惯例和条款默认是100%L/C，既L/C。为什么客人却故意写上去呢！这跟我们国家国情有关！我们现在很多做外贸的企业不专业，承受风险能力差！甚至有很多利用骗税来维持生计（退税）。常常在货物和货款上纠缠不清！一下补这个！一下又要先付那个！一句话烦！记得有个朋友以前说过！好多老外令愿多花钱给香港人！然后让香港人跟我们大陆厂家联系！愿意就是我们这边沟通有问题服务不专业！常常给他们带来很多麻烦！具体就不说了！谁做生意都是喜欢一次搞定！所以怕我们麻烦所以特别吧100%写上就是说他们除了这种付款方式其它的都不要同时也不允许多种付款方式存在！, d3 I: o. L& p4 f* v- b
( f: A3 C8 X' R

; b. U' j$ {" t/ i! ^* ?, C# ]5 |: p& u- ~3 @, V$ k( I- t$ P
继续要求加点“妹妹”

我楼上的！我补充下！L/C不是最保守最安全的11111111是在出口方和进口方双方的风险基本平分！是最公平的交易方法！这就是为什么它是惯例！因为公平！想想假如你最安全那对于对方来说安全吗！不公平可能成为惯例吗！3 h' Y3 o' q6 N: O; l/ [9 p; w/ u
卖方有利的交易方式 前TT+ o' y  e0 X  z; G# U
买方有利的交易方式后TT4 g' L7 e3 a. C' t) s( C( t
公平的是L/C
9 M0 {/ b+ Y, r( lD/U 和D/P就不说了！

我入行不久 刚接的一单 做L/C
. q) F+ u$ @/ Z! B1 E5 I跟那位  深水物种V达斯 说的一样.
# ?) }3 J! r; v4 Y我的客户就是利用香港公司 来买我们的货 .唉...我没做过。.一头雾水..
( {& ^1 U' h$ W" Q5 ^8 u顶着头皮撑下去 ...........

这样的结汇方式安不安全???
/ d6 }2 c/ J9 d3 H用信用证结汇会有些麻烦.

顶一下

信用证的话应该都是100%吧，难道还有预付款的问题吗

～～拿分～～闪