这个还是要看银行 和客户的。  0 Z& V  Y( }) `( ]4 G
我们客户选择的开证行就极少扣费的。总之最后的收汇 在手续费等方面的出入跟T/T都差不多

因为银行乱收费导致很多企业不肯做L/C4 d: I3 r2 B. k
这个是值得深思的

现在看来，任何一种方式都有利有弊。7 b8 B+ A; @# B  `
对于小工厂来说，虽然T/T在理论上是不安全的，可单子就那么多，公司就那么几个人，怎么都盯得过来的。而大公司因为东西多了，反而做T/T很难控制的说。2 u  X# X7 I$ G1 h$ W$ X
大公司对手续费其实无所谓，小公司的货值就那么多，手续费等等扣起来也不得了。
: z# {0 n) V: D# _7 @8 b" A, s, O/ i
哎。。。( c: ?+ c) f/ H7 ^

' a" Q6 f4 N/ `5 J9 A; T我看楼主客户的问题的关键在于——做L/C他实际是获得了融资，可以后付款。做T/T，你们工厂又不能答应后100% TT    这就是分歧

如果这个分歧不解决。我估计你很难说服客户的1 R2 F, O; G$ s
3 P3 B& O& x( b' W! K
所以我说这个不是一个简单的英语翻译的问题

我也经历过，客户第一次合作，说要L/C AT SIGHT，我们是30%T/T，他不同意，后来暂停联系两天，我说那20%T/T，好了，鉴于我们是第一次合作，他说“我们不接受任何押金”，后来我说，那我和上级商量下，他说“UP TO YOU”，我很气，什么玩意啊就说“UP TO ME？OK，BYE BYE”。就放弃这单子了。