有100箱货，并柜走装不下，可能剩下35箱安排下个柜子装，怎么说合适# H/ y$ H1 B3 J; |6 `
, n7 Q  \: z1 J2 p
[ 本帖最后由 Kevin_von 于 2008-6-13 22:24 编辑 ]

有100箱货，并柜走装不下，可能剩下35箱安排下个柜子装，怎么说合适4 _3 i: i  H" q# r* U$ A
100 boxes cargo, can not be transported in  less than container load way.  there might be 35 boxes left and will  ship to you next shipment.

有100箱货，并柜走装不下，可能剩下35箱安排下个柜子装，怎么说合适
/ T; ~( p2 B8 ]/ }8 I
" Z; o* [5 k* b5 Z% T' NIt's not possible to ship total 100 packages in one container load in this shipment so, I'm afriad there might be 35 packages left that need to be shipped out together with your other orders.4 W) J: \( }% w: {4 `" _

# e  B) F! x1 \2 ~[ 本帖最后由 儿珏 于 2008-6-13 11:01 编辑 ]

THANK YOU VERY VERY VERY MUCH！

有100箱货，并柜走装不下，可能剩下35箱安排下个柜子装，怎么说合适
% S; d0 {% \2 E+ S) `   100cartons can not be put in acontainer ,we possible arrange next container for 35 cartons

引用:

原帖由 压根没这人 于 2008-6-13 10:44 发表
2 p% K( o# r) x有100箱货，并柜走装不下，可能剩下35箱安排下个柜子装，怎么说合适9 A, ^5 k6 c, y% \
100 boxes cargo, can not be transported in  less than container load way.  there might be 35 boxes left and will  ship to you next shi ...

8 U; P5 I. v- o; B- m. ?4 f$ i/ t0 n+ o2 r  r' E2 Q& C) {+ d
你写的LESS THAN CONTAINER是按照“并柜”的定义写的，在这里显得不太准确——但问题是楼主本身说的也不准确。8 ]; P* n5 ?4 x( X: U  s

1 \$ M; ?8 \( L( F( T; v: B, |/ Z我个人觉得如果直接写成CANNOT BE LOADED/TRANSPORTED IN THIS LCL SHIPMENT就应该可以了  o4 V7 ^  E- _) h
SHIPMENT这个抽象的词可以表达很多种意思的。
* _1 M- F  k1 h; ~, ~  |3 V6 M8 A
* F* H$ l! |: d* U6 r7 P6 N至于后面WILL SHIP TO YOU  那里的语法问题，是小问题了。无所谓了

引用:

原帖由 seek070809 于 2008-6-13 16:30 发表
- I) s( d4 W6 Q$ y9 `有100箱货，并柜走装不下，可能剩下35箱安排下个柜子装，怎么说合适/ h: H' [- O* o( o" j
   100cartons can not be put in acontainer ,we possible arrange next container for 35 cartons

" ~+ D0 s4 B+ A/ v2 N( C

+ c  U4 D" ]. M; |$ T9 V" ]; ]5 k, B' T% D6 r/ S7 b
你的第一句貌似意思有点偏差啊。这个要再看一下

100 packages  can't put in less than container load ,35 ones might be left  that we will arrange another container load